Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur, a récemment exprimé son soutien à l’idée de réguler l’Assistance médicale d’État, plus communément appelée AME. Cette proposition a suscité un débat animé au sein même de la majorité gouvernementale. Dans les paragraphes qui suivent, nous allons analyser les différentes opinions exprimées sur ce sujet et expliquer les arguments avancés de part et d’autre. Le ministre de l’Intérieur a ainsi ouvert la voie à une possible réforme de l’AME, ce qui a suscité de vives controverses et des divisions au sein de la majorité présidentielle. Les raisons avancées par les partisans de cette régulation s’appuient principalement sur des préoccupations budgétaires ainsi que sur le contrôle des flux migratoires. De l’autre côté, les détracteurs de cette proposition mettent en avant des arguments humanitaires, soulignant que l’accès aux soins de santé est un droit universel et que toute restriction serait contraire à l’éthique médicale. Il est également important de tenir compte des conséquences potentielles de cette régulation sur les personnes les plus vulnérables, qui pourraient être privées d’un accès essentiel aux soins de santé. Il est donc crucial d’étudier attentivement les arguments de chaque camp avant de prendre une décision qui pourrait avoir un impact majeur sur la vie de nombreux individus. Dans les prochains paragraphes, nous examinerons plus en détail les positions des différents acteurs impliqués dans ce débat ainsi que les éventuelles alternatives qui pourraient concilier les différentes préoccupations.
Les soins médicaux destinés aux étrangers divisent le gouvernement : quel avenir pour l’Aide médicale d’État (AME) ?
La question de l’accès aux soins médicaux pour les étrangers en situation irrégulière divise la majorité jusqu’au sein du gouvernement. Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur, propose de restreindre l’Aide médicale d’État (AME) aux seuls soins d’urgence, remettant ainsi en question l’accès aux soins généraux pour cette population. « Il faut de l’humanité, bien sûr, mais de la fermeté en matière migratoire. Oui aux soins d’urgence, non aux soins généralistes », argumente le ministre.
Une division au sein du gouvernement
Pour clarifier la position du gouvernement sur cette question, la Première ministre a annoncé le lancement d’une mission chargée d’envisager d’éventuelles adaptations des soins médicaux pris en charge. Cependant, même avant que cette mission ne rende ses conclusions, Olivier Véran, ministre de la Santé, a exprimé publiquement son désaccord avec la proposition de Gérald Darmanin. « J’ai un vrai désaccord avec Gérald Darmanin sur ce sujet », a-t-il déclaré.
L’Aide médicale d’État (AME), instaurée en 2000 par Lionel Jospin, garantit une couverture santé intégrale aux étrangers en situation irrégulière. Chaque année, 415 000 personnes bénéficient de ce dispositif pour un coût estimé à 1,4 milliard d’euros. À un mois du débat sur l’immigration, Gérald Darmanin tente de trouver des compromis avec la droite, qui émet des doutes quant à l’utilité et au coût de l’AME. De son côté, la gauche soutient que ce dispositif est une mesure de justice sociale et de santé publique.
Parmi nos sources
- Chiffres :
1,2 milliard : estimation d’un rapport parlementaire LR
1,4 milliard : chiffre annoncé par le Ministère de l’Intérieur
Entre 1,2 et 1,4 milliard, selon les experts, pour le coût annuel de l’AME
1% de la chute et 415 000 : données de la CNAV, qui souligne que ces chiffres ne sont pas exhaustifs
